為藝術犧牲─1932年的女明星槍擊事件

為藝術犧牲─1932年的女明星槍擊事件

1993，28歲的影星李國豪（1965～1993）在拍攝電影〈The Crow〉期間遭槍擊身亡，身為李小龍長子的他演藝逐步攀高，驟逝消息震驚影壇。離奇的是，李國豪的死至今仍是一個謎團重重的意外：扣下扳機的是與他對戲的演員、扣下扳機的原因是劇本的安排，凶器則是一把不知何時被換成真子彈的道具槍？！然而，類似陰錯陽差的「意外」並非首見，早在黑白默片時代，擔綱〈孤軍〉（1933）女主角的楊柳青也碰上同樣「假槍戰真子彈」的烏龍憾事，被調派支援的真軍人以真槍真彈掃射，最終傷重不治。

1930年代初，鑒於日本對華侵略日趨猛烈，激起中國人民同仇敵愾的危機意識，不少電影公司著手籌拍相關題材電影，其中「大中影劇」便著手籌備「宣揚忠孝義勇」題材的軍事愛國片〈孤軍〉。影片由陳天執導，楊柳青、閔德彰（另有資料寫作張德閔）、陳娟娟主演，故事以楊柳青飾演的女司令馮微微為主軸，將她塑造成驍勇善戰、奮勇殺敵的「現代花木蘭」。
為營造氣勢滂沱的戰爭場面，導演選中蘇州郊區杳無人煙的荒野作為兩軍交鋒的外景地，不只將大隊人馬拉拔至此，更情商駐地的國軍第八十七獨立團支援演出。國軍考量〈孤軍〉立意良善、宗旨端正，對振奮軍民士氣頗有助益，很快同意提供相關指導與人力配合，從挖壕溝、布地雷到戰略部署，給予大量的建議與協助。

「衝啊！」〈孤軍〉重頭戲開拍，只見氣勢騰騰的女司令一夫當關殺入敵陣，客串敵軍的真軍人則在另一側嚴陣以待。按照劇情，楊柳青應在敵軍開槍後「立即倒下」，未料她並未如預期地「那麼快倒」，擔任敵軍的士兵見事先準備的「棉花彈頭」用完，導演又不喊停，情急之下竟將「實彈」上膛擊發（另一說是士兵在開拍前忘記將子彈從步槍中退出），成了出乎意料的「假戲真做」！腿部中彈的楊柳青瞬間從馬上跌落，起先工作人員還讚嘆她的演技逼真到位，如同真正受傷一般……直到久久不見女主角起身，才驚覺事態不對，此時楊柳青已倒臥血泊，劇組緊急將她送醫急救，無奈還是回天乏術。
根據影史研究者杜雲之在著作《中國電影七十年》（台北：中華民國電影圖書館出版部，民75，頁94）的敘述：慘案發生後，軍方本欲將釀禍的士兵交付軍法嚴辦，唯得知楊柳青的遺言是寬恕肇禍者、不要追究，便在尊重死者的前提下將該員免罪釋放。

面對保守的社會風氣，楊柳青不顧家庭反對隻身從故鄉杭州奔赴花都上海，就為一圓電影夢。渺無音訊多時，再聽到就是她為戲受傷的消息，曾埋怨女兒不顧禮教、拋頭露面的父親開頭仍想著「給她個教訓」、不願到醫院探望，意氣用事的態度，造成無親屬代為簽下截肢手術同意書的困境。拖了幾個小時，楊柳青的病況急轉直下，終因敗血症香消玉殞。
逝者已矣，受害家屬與電影公司的賠償談判卻又掀起波瀾─前者稱楊柳青芳齡17，尚未脫離雙親監護，是遭誘拐才投身影圈，如今喪命自得唯公司是問；後者則認定她已經成年（21歲），拍片實屬個人意志的選擇，並非誰能強迫。造成雙方對年齡爭論的原因，可能在於當時19歲的楊柳青虛歲21，擔任執業律師的楊父在提高談判立基點的考量下，刻意將19視作虛歲，實際年齡就變成未成年的17歲；而電影公司為免去拐騙的責任，又將21的虛歲視作實歲。事後，楊父提出36,000元（推算依據為月薪400元、10年約48,000元）的賠償金額，「大中影劇」坦言數字太高，經過多次協調，最後以「現金3,000元」、「提撥〈孤軍〉盈餘所得」與「楊父介紹職員一名」了結。

作為中國影壇為藝術「犧牲」的先驅，楊柳青的死正是小疏失釀大禍的例證，不僅開槍士兵行為離譜，劇組也未盡督導與提醒責任，以致眾人眼睜睜地看著女主角「白白送死」。楊柳青過世同日，好友謝青萍自上海寄來的問候信剛好送達，內容敘述從報紙上得知〈孤軍〉劇組有人遭遇不幸（他猜測是同片另一位女演員），叮囑她注意身體、小心安全……無奈，她已再也看不到朋友這番善意的提醒。

同步刊登：【戀上老電影…粟子的文字與蒐藏】為藝術犧牲─1932年的女明星槍擊事件

參考文章：
1.在下黃惲，「影片《孤軍》」，在下黃惲的博客。
2. huangyun，「楊柳青青青已殘（一）」，2010.02.10。
3. huangyun，「楊柳青青青已殘（二）」，2010.02.11。
4. huangyun，「楊柳青青青已殘（三）」，2010.02.12。

配圖說明：由於遍尋不著楊柳青的影片、劇照或照片，只得以30年代最受歡迎女星胡蝶在片廠拍攝的雜誌封面替代。若讀者有相關楊柳青的影像資料，也歡迎提供分享，謝謝！